Les émissions et réseaux d'information par câble classés en fonction de leur partialité et de leur exactitude

Jul 31, 2023

Les questions liées à la partialité, à l’objectivité et à l’exactitude des informations pèsent sur chaque média, journaliste et consommateur d’informations. Même si cela n’a rien de nouveau pour l’industrie de l’information, comprendre quelles sources d’information sont fiables et dans quelle direction elles se dirigent est devenu une tâche de plus en plus ardue compte tenu de la prolifération massive de nouveaux médias et de l’essor de l’infodivertissement.

De plus, à une époque de mauvais acteurs, de désinformation et d’une classe politique qui brouille les frontières entre les hommes d’État et les personnalités médiatiques – les membres du Congrès animant des émissions d’information par câble par exemple – la question de savoir à qui faire confiance n’a jamais été aussi importante pour la santé de nos citoyens. démocratie.

Une start-up du Colorado appelée Ad Fontes (qui signifie « aux sources » en latin), qui a récemment levé 4,2 millions de dollars lors d'un premier tour de financement, estime pouvoir aider à répondre à cette question avec son Media Bias Chart, qui a publié une mise à jour majeure des données plus tôt en 2017. le mois.

Le tableau évalue les publications selon deux critères distincts, la fiabilité et la partialité. Sur un axe, la fiabilité est représentée de 0 à 64, tout ce qui dépasse 40 est considéré comme très fiable. Les publications qui se situent entre 40 et 30 sont toujours assez fiables mais contiennent beaucoup plus d'analyses ou d'opinions. Tout ce qui est inférieur à 24 est caractérisé comme « histoire sélective ou incomplète/persuasion injuste/propagande ».

L’autre axe indique à quelle distance s’éloignent les publications de zéro, zéro étant une couverture purement équilibrée et -42 étant « l’extrême gauche » et 42 étant « l’extrême droite ».

Réseaux d'information par câble

Si l'on examine les cinq principaux réseaux d'information par câble, Fox News, MSNBC, CNN, Newsmax et NewsNation, CNN et NewsNation sont en tête du peloton en termes de fiabilité avec une note de 39,3 et 39,2, respectivement. MSNBC arrive en troisième position avec une note de fiabilité de 31,5, tandis que Fox a une note de 26 et NewsMax est en territoire de « propagande » avec une note de 18,7.

En termes de biais, NewsNation se situe au milieu avec un 2, ce qui l'incline légèrement vers la droite. CNN arrive ensuite avec une note de -10, ce qui la place en territoire « biaisé à gauche », tandis que MSNBC a une note de « gauche forte » de -16,8. Fox se classe en « droite forte » avec un 17,83, tandis que NewsMax se situe en territoire « droite hyper partisane » avec un 21,33.

Notamment, Fox News et MSNBC ont un large éventail de fiabilité dans le classement, tandis que la programmation de CNN se situe entre 35 et 45.

Fondateur d'Ad FontesVanessa Otero a expliqué sa méthodologie dans un récent éditorial, écrivant : « tous nos articles et épisodes ont été évalués par des panels de trois personnes (gauche-droite-centre) d'analystes formés par Ad Fontes. Nous comptons actuellement plus de 60 analystes parmi notre personnel qui ont collectivement évalué manuellement plus de 60 000 éléments d’actualité et de contenu informatif. Otero a reconnu qu'elle et ses analystes ont des préjugés inhérents et qu'ils s'efforcent activement de « les atténuer » en « utilisant des normes et des mesures reproductibles et en permettant la responsabilisation en demandant aux autres d'observer » leur processus.

Émissions d'information par câble

L'examen des différentes heures d'information par câble montre les disparités au sein des réseaux d'information par câble en matière de fiabilité. Les émissions du matin, par exemple, s'avèrent plus fiables que l'ensemble des réseaux, alors que les heures de grande écoute le sont moins.

Le classement Fox & Friends de Fox est de 30,7 pour la fiabilité, supérieur au 26 global de Fox. Fox & Friends se situe cependant dans le territoire de la « droite hyper-partisane » en termes de biais, avec un 21 — plus à droite que l'ensemble du réseau. Morning Joe de MSNBC est la plus fiable des trois meilleures émissions matinales d'information par câble avec une note de 37,8. CNN This Morning suit de près avec une note de fiabilité de 36,8, tous deux se situant en territoire de « gauche forte » en termes de biais.

À 21 heures, Hannity de Fox obtenait une cote de fiabilité de seulement 19,8 – ce qui le plaçait en territoire de « propagande ».Rachel Maddow, qui accueille uniquement le lundi, a obtenu une cote de fiabilité de 36,7 tandis queAlex Wagner , qui anime le reste de la semaine, a enregistré un 31,25. Maddow s'est révélé plus partisan que Wagner avec respectivement -17,7 et -15-75. Hannity était plus éloigné du centre avec une note de 24,6. La programmation de 21 heures de CNN, qui n'a que récemment obtenu un animateur permanent en